
留英的小留学生包机工作,给了咱们太多考虑的空间:为什么国内的基础教育并不差,但仍是有那么多的家长挑选让孩子去国外就读中小学?
国内的免费,国外的要“出资”一大笔钱,这让很多人百思不得其解。咱们我们都知道,国内的留守儿童差不多挨近6000万左右。
那么,6000万留守儿童,和1.5万留英的小留学生比较,他们所受的教育到底有何距离?
第一个距离:二者所受教育的性质不同。
1.5万小留学生享用的是英国的那些“贵族学校”带来的“最贵”的基础教育,一年花费几十万是十分正常的;而国内6000万左右的留守儿童,享用的是国内的责任教育,他们恪守国内的责任教育法,从小学一年级到初中三年级,这些留守儿童所花的钱并不多。
可以这么说吧,小留学生在国外一年所花掉的钱(包含膏火、生活费、活动费之类的费用),基本上比国内的留守儿童从幼儿园到大学本科(公办本科)结业所花的一切的钱或许还要多一些。
第二个距离:二者的家长教育存在较大的差异。
6000万留守儿童家里最缺的是什么?当然是钱!留守儿童家长为何离乡背井把孩子交给孩子的爷爷奶奶然后自己四处奋斗呢?当然是因为缺钱!此生假如可以美好健康,又有哪个留守儿童家长乐意在外流离失所?
正因为缺钱,留守儿童的家长教育存在十分严峻的短板:孩子作业没做,远在他乡的家长爱莫能助;孩子牵挂家长,但家长只能静静在外打拼——“抱起砖头无法抱你,放下砖头没办法养你!”这便是留守儿童家长教育存在问题的本源。
而1.5万小留学生家长家里最不缺的是什么?他们最不缺的便是钱!有了多多益善的钞票,他们孩子上条件最好的幼儿园,幼儿园结业后上国外最好的中小学。条条大道通罗马,但这些小留学生的家“就住在罗马”。
第三个距离:所受教育的落脚点存在必定的不同。
对1.5万小留学生而言,国内的名校关于这些人而言并没有太大的吸引力,他们的方针便是读国外的闻名学府。只需他们在英国呆上10年时刻,这10年时刻只需是合法寓居,那么在正常情况下就可以顺畅拿到英国的永居权;拿到永居权之后再参加英国籍,那么以外国人的身份考入我国的名校,十分轻松。比如要考清华,只需经过新汉语水平考试HSK五级的考试和相关审阅就可以了。故此,小留学生将来的最低学历一般会保持在本科以上。
而国内的留守儿童,在享用九年责任教育之后,假如成果不行优秀的话,那么初中结业之后立马步入社会是十分正常的工作。所以,小留学生和留守儿童在所受教育的落脚点方面有着比较大的差异。
你觉得1.5万小留学生和6000万留守儿童比较,还有哪些距离呢?