原标题：［访谈热门］靳尚谊：美术学院教育根底准则不能变

靳尚谊（我国美术家协会名誉主席）

　　记者:您觉得在许多美院添加规划和修建这个专业今后，是不是现已走向大美院的路途?

靳尚谊:是的，这是一切发达国家必经之路，我第一次到德国调查现已发现了，他们一切的美术美院都有规划专业，可是，央美直到20世纪90年代中期才完成，由于有一些定见要一致。第一是好多人不同意建，以为咱们的绘画教育现已很棒，没必要建。第二是人才缺少。但现在看，假如不树立这两个专业，美院的开展就遭到极大的阻止，绝不或许像现在这样有这么大的影响。现在看清华大学美术学院、我国美术学院，根本都依照这样的路途在走。这便是对美院专业规划的拓展。央美其时还最早树立了数码媒体专业，那时候这个专业在美国刚刚开端开展，我感到这个很好。详细怎样办?首要树立拍摄专业，这是跟澳大利亚一个美术院校规划系合办的，由他们的教师来教育，然后渐渐转向数码媒体专业，一起，我又调了几个专门在国外学这个专业的人来教育，这么渐渐形成了规划。

　　记者:这是非常有远见的一个行动。社会需求的多元化，必定会要求美术人才的多元化。

靳尚谊：从古典主义到现代主义，其实是一个规范。

记者:的确，关于这样的争辩，在其时的艺术界非常遍及。在“85新潮”时期，许多的新鲜的艺术方法蜂拥而至，人们来不及细心咀嚼，常以囫囵吞枣的办法全盘接受。这也往往形成艺术上的“全盘西化”。

靳尚谊:在教育观念上也相同。新的艺术进来了，新的教育办法来了，原有的教育系统仍然存在。究竟是什么规范?我以为，单从油画上来说，由古典到现代主义是一个规范。不是说传统写实是一个规范，搞现代主义便是别的一个规范。上世纪70年代末，我到德国去，特别去了杜塞尔多夫美术学院，他们的学生还在画素描，画解剖。我就问，你们的素描教育有什么开展?伴随我的教授答复:和200年前相同。就这一句话，我全清楚了。便是说，在绘画教育上，根底的准则是永久不变的。变的是什么呢?风格能够变，表达内容变了，可是准则是永久不变的。

　　记者:这就像我国画，方法风格怎样变，根本的翰墨言语不会变。

靳尚谊:所以说，准则很重要。曾经素描教育中的徐悲鸿系统来自法国，讲体积空间，讲解剖，就要分面。苏派油画来了也相同，也要分面，也要体现体积空间，仅仅有了一个新词，便是结构。但这仅仅一个调查办法的改变。我在“马训班”看马克西莫夫给咱们改画，其时咱们画的便是外表的光影，他这儿改一下，那儿改一下，整个人物的肌肉全连起来了。这便是内涵结构的东西，你说错吗?跟欧洲的画法不相同吗?我看没什么不相同。所以说，在教育上，要看到古典与现代主义之间的连贯性。这也是我在做中心美术学院院长之初所考虑的问题。美院教育多元开展，但根底准则不能变。

　　记者:从实践看，现在的美院教育办法现已多元化了，许多新的艺术方法不断出现，学生们也在美术院校中进行各种新鲜的测验，这对我国美术教育来说影响是很大的，对此您有什么样的观点?

靳尚谊:风格和方法的改变有必要树立在厚实的根底上。我能教你风格特性吗?不能。我能教你什么?根底，便是你的才能，绘画的才能，便是这样。我不对立艺术方法的多元化，但过为己甚。而现在咱们讲的满是方法。前不久，我给中心美院根底部讲了一次课，我让同学们提问题，很少人提专业问题，多是问:我该怎样办?这就促进我想这么一个问题，便是现在美院的教育现已“百家争鸣、百家争鸣”了，但根底呢?如同有点不够了。这是准则问题，不管怎样变，这个准则有必要要坚持。画画是一种才能，但又不仅是才能，仍是涵养，你看许多搞油画的规划棒极了，比专门搞规划的都棒，由于他懂得造型、颜色、构图，没有这个根底，就去弄设备艺术、行为艺术，那是不可的。

记者:那么，面对这样一些问题，咱们该怎么应对?

靳尚谊:咱们现在不缺风格和方法，需求的是加强学生的才能和涵养，这有必要从根底开端，美术学院教育，这个准则不能变。

更多靳尚谊油画著作赏识

责任编辑：